Ing. Adam Záruba, Ph.D.

*zodpovídá za oblast životního prostředí, územního plánování, urbanismu a architektury, památkové péče

*člen dozorčí rady TECHNOLOGICKÉ CENTRUM Hradec Králové z. ú.

*člen předsednictva Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska

Náměstek primátorky pro památkovou péči.

Komentář k jeho příspěvku do SalonkuHK:

https://salonkyhk.cz/zpravy/z-hradce/2024/brezen/odkupte-vilu-anicka-zadaji-mesto-petenti-neni-to-realne-reaguje-namestek/

„Obávám se, že to není reálné a ani si nemyslím, že bychom měli takto postupovat. Jen samotný odkup Aničky a vedlejšího pozemku by stál mnoho desítek milionů,…”

Pro srovnání je dnes k prodeji v ulici Střelecká jedna z dalších vil. Nestojí ale desítky milionů. Je 107 metrů od vily Aničky

Pozor, tak už to není Anička se zahradou ale Anička a vedlejší pozemek. To je přístup náměstka primátorky pro památkovou péči. Jen si připomeňme, že investor vyčlenil Aničku ze svého pozemku, aby si mohl udělat výjimku z odstupových vzdáleností. 

Zároveň při dodržování platných stavebních předpisů, by se v žádném případě nemohla stát zahrada komerčním stavebním pozemkem pro zisk za desítky milionů.

“O odkupu samotné vily by se třeba uvažovat dalo, ale je otázka, co bychom s ní dělali dál.”

Je nepochopitelné, že pan Záruba by byl schopen zajít tak daleko a vytrhnout investorovi trn z paty tím, že by mu opravil památku, kterou investor nechal zcela cíleně zchátrat. Tím ho nechá vydělat na lukrativním pozemku (díky nečinnosti stavebního úřadu a památkového odboru) bez jakýchkoliv závazků.

„Samo město dalo v minulosti projektu souhlasné stanovisko výboru pro územní plánování iv různých řízeních, která už proběhla. Myslím, že by bylo zvláštní, kdybychom teď asi a ten záměr se snažili nějak skácet,“

*(ano, SalonkyHK mají v textu chyby)

To, že nikdo z ulice Letců tuto výstavbu nechce, je pro zastupitelstvo vedlejší. 

V minulých týdnech se podle svých slov spojili se zástupkyní investora, kterou je zastupitelka za HDK Romana Dürrerová.

Perfektní, nebudeme nic dodávat.

„Bylo mi to řečeno, že s Aničkou se počítá a zrekonstruuje by se měla poté, co bude postaveno ten nový sousední objekt. Ovšem v pohledu k tomu, v jakém stavu je vila Anička nyní, na mě sliby investora nepůsobí úplně důvěryhodně, což Po celé naší zemi jsou stovky příkladů památkově chráněných budov, o kterých majitelé řádně nestarají,“

Sliby chyby, normálně fungují kontribuční smlouvy, o těch pan Záruba asi neslyšel.

Děkujeme, že SalonkyHK vybraly nejméně nepříjemné vizualizace a nezeptali se na žádnou z palčivých otázek, jako:

  • proč neplní památkový odbor úřadu města svou práci?
  • proč nefunguje územní plán?
  • pro koho v Hradci neplatí stavební předpisy?

“…Myslím, že by bylo zvláštní, kdybychom teď asi a ten záměr se snažili nějak skácet,“

Bez komentáře

Za koho kdo kope? Vytvořte si názor.